לאן נעלמת התרומה שלך מוויקיפדיה? המפקד היוצא מזהיר מפני שחיתות אפשרית

לאן נעלמת התרומה שלך מוויקיפדיה? המפקד היוצא מזהיר מפני שחיתות אפשרית

מתי ויקיפדיה החליט להתגלגל מאמץ גיוס תרומות אגרסיבי לפני כמה שנים, האנציקלופדיה החופשית הגיעה עם תוכנית קרב יעילה להפליא. במשך כל הקמפיין, המייסד ג'ימי ויילס בהה במבקרים בראש כל עמוד וגרם לך להרגיש אשמה בכל פעם שאתה צופה בכתבה מבלי לשלם אגורה.



זה עבד. בין השנים 2011 ל -2012, זרוע הגיוס של ויקיפדיה, קרן ויקימדיה, גייסה 38.4 מיליון דולר. זו הייתה גידול משמעותי בהשוואה ל -5 מיליון דולר שגויסו בין השנים 2007 ל -2008, כזו שהתרחשה אפילו כאשר מעורבות מערכתית בוויקיפדיה הייתה בירידה .

אבל לאן כל הכסף הזה הולך?



בהצהרה בחודש שעבר, יו'ר קרן ויקימדיה היוצאת, סו גרדנר, מתח ביקורת על האופן שבו ארגונה חילק כספים. יותר מדי מוציאים לקבוצות שעושות מעט מדי בכדי לשפר את ערך האנציקלופדיה עצמה, טענה. מה שגרוע מכך, רבים מאלה המוענקים מענקים הם אותם אנשים שאחראים להענקתם, אשר גרדנר הזהיר עלול להוביל ל'פרקטיקות של יומן עצים, עסקאות מושחתות אחרות. '

אף שאינה אחראית על תוכן ויקיפדיה, קרן ויקימדיה, או WMF, היא היזם החזק ביותר של אנציקלופדיה קוד פתוח. היא מנהלת את התשתית הטכנית ואת הפעילות העסקית השוטפת של ויקיפדיה - אחד האתרים המתויירים ביותר בעולם.

WMF מבוסס בסן פרנסיסקו, אך יותר מ -40 ארגוני ויקימדיה פרקים עצמאיים קיימים ברחבי העולם. פרקים אלה הם המקבילים הגדולים ביותר למימון הענקת ויקימדיה. אך לדברי גרדנר, לא ברור כיצד מילוי הקופה של ארגוני הפרקים מועיל לאתר כולו.

בשנה שעברה, ועדת הפצת הכספים (FDC) העניקה מענקים בסך 5.65 מיליון דולר, שחלק הארי שלם - 89 אחוז - הלך לפרקי שותפים. 12 פרקים במיוחד קיבלו 83 אחוזים מכלל המענקים.



'אני מאמין שכרגע חלק גדול מדי מכספי התנועה מוציאים על ידי הפרקים,' גרדנר, שיש לו בעיקר היה אחראי למעבר של הקרן לבגדי התרמה, כתבתי בתגובה לדו'ח האחרון של ה- FDC.

'הערך בפרויקטים של ויקימדיה נוצר בעיקר על ידי עורכים בודדים: אנשים יוצרים ערך עבור הקוראים, מה שמביא לכך שקוראים אלה תורמים כסף לתנועה.'



בהודעת דוא'ל לדיילי דוט ציין גרדנר כי דעות אלה 'אינן חדשות, והן אינן ייחודיות לה'.

ואכן, הצהרתו של גרדנר הדהדה את הביקורת של מספר עורכים ומבקרים בולטים בוויקיפדיה בשנים האחרונות. החשש הוא שכל המימון הזה עזר פחות לאתר מאשר ליצור 'מעמד ביורוקרטי מקצועי' סביב פרויקט ויקיפדיה, ' הרשמה של אנדרו אורלובסקי שים את זה . אורלובסקי מציין כי סגל הקרן צמח משלושה טיימרים מלאים ב -2006 ל -174 ב -2012.

גרדנר עצמה מציינת שיש מעט מאוד חברים ב- FDC שאינם גם חברי פרק. למעשה, רוב חברי הוועדה הם חברי ועד פרק לשעבר או בהווה.

הנעימות הקיים בין ה- FDC לחברי מועצת הפרקים מעלה זיכרונות מחוסר התאמה בפרק שעבר. בשנת 2012, חבר דירקטוריון לשעבר היה מואשם של שימוש בתפקידו בארגון לקידום גיברלטר באתר. במקביל, שימש בשכר ממשלתי בגיברלטר כיועץ יחסי ציבור.



אף על פי שגרדנר סבור כי ה- FDC שקוף באופן ייחודי וכי חבריו מסוגלים לפעול ללא אינטרס עצמי, אחרים אינם ממש משוכנעים כל כך.

מבקר אחד, גרגורי קוהס, מייסד האתר מגרף את המוק ויקיפדיה , מתאר את תיאבון הקרן להתרחבות כ'בניית אימפריה '. לטענתו, עבודת צוות של כמעט 200 חברים בוויקימדיה יכולה להיעשות בקלות על ידי כוח אדם חלק קטן מהגודל.

אבל זה לא רק המבקרים הוותיקים. רבים מוויקיפדים יומיומיים חוששים האם WMF עדיין קיים לשרת את ויקיפדיה, או להיפך.

ניגודי עניינים הם תחום דאגתי מרכזי בכל תרבות ויקיפדיה, ועורכי כמו טַנגוֹ אומרים שהם בלתי נמנעים עם כל כך הרבה כסף מעורב.

''נניח אמונה טובה' היא מדיניות נהדרת בעת כתיבת אנציקלופדיה שיתופית', כותב טנגו ומתייחס לעיקרון יסודי בוויקיפדיה לפיו עורכים מוזמנים להניח שכל התרומות לאנציקלופדיה נעשות בכוונה טובה. 'זה לא כל כך פשוט כשמדובר ב [11 מיליון דולר].'

אבל אחרים מודאגים פחות משחיתות ויותר מודאגים מאיך פרקים מוציאים את כל הכסף הזה. אנדראס קולבה, פעיל ויקיפדי ומנחה ויקיפדיוקרטיה, אומר כי לרבים מהפרקים יש נטייה להוצאות על פרויקטים שנועדו להביא לפרסום ולא לשפר את האתר באמת.

'אני רואה מעט ראיות לכך שלקוח (כלומר קורא) מתמקד בהחלטות ההוצאות של הפרקים', כתב קולבה.

למרות ההצהרות הכנות האלה בוויקימדיה וב- FDC, גרדנר זוכה לשבחים רבים על הארגון שהיא עוזבת. היא מתעקשת כי ה- WMF ניתן להתאמה וכי בשינויים הנכונים הוא יכול לשנות את סדרי העדיפויות למימון. אחת הדרכים לעשות זאת היא להפוך את ה- FDC למגוון יותר. ומבקשי מענקים, אמר גרדנר, 'צריכים להיות מסוגלים לומר בבירור כיצד התוכנית שלהם תתרום תרומה חשובה לסיוע לתנועת ויקימדיה להשיג את משימתה.'

בכל מקרה, גרדנר מתכנן לפרוש בקרוב. האם היורש שלה ישמע לעצותיה?

תיקון:הארגון של ארגוני ויקימדיה אינו מקדם בהכרח את סדר היום של הקרן באזורי מולדתם, כפי שפורסם במקור. כפי שהבהיר לנקודה מתיו רוט, מנהל התקשורת העולמי, 'הפרקים הם ארגונים עצמאיים והמנדט הספציפי שלהם יכול להיות שונה משלנו.' הכותרת עודכנה לשם הבהירות.

איור מאת ג'ייסון ריד