פסקת הפתיחה של קטע Vanity Fair מבהירה את האוטיזם בסיפורו של מארק צוקרברג

פסקת הפתיחה של קטע Vanity Fair מבהירה את האוטיזם בסיפורו של מארק צוקרברג

ביום שישי, יריד ההבלים פרסם את הסיפור 'איך מארק צוקרברג הוביל את המלחמה של פייסבוק לרסק את גוגל פלוס' למדור הטכנולוגיה שלה - קטע שמופיע לא רק ברשת אלא זמין גם במגזין המודפס. היצירה נכתבה על ידי עובד פייסבוק לשעבר אנטוניו גרסיה מרטינז, והיא עיבוד לספרו הקרוב קופי הכאוס: הון מגונה וכישלון אקראי בעמק הסיליקון .



הסיפור אמנם נועד לבחון את האופן שבו פייסבוק נבחרה נגד ובסופו של דבר הביסה את הניסיון הכושל של גוגל ליצור רשת חברתית משגשגת משלה, אך חלקם במקום הוסחו מפתיחתה חסרת הרגישות.

החתיכה מתחיל:



מרטינז תפס רוח מההתרגשות והחליט לצלצל פנימה, והאשים את ג'ונסטון בטרול עבודתו:

אחרים מסכימים עם ג'ונסטון, עם זאת.

כן, צוקרברג מצטייר כמגושם מאוד מבחינה חברתית הרשת החברתית. ומרטינז לא יהיה האדם הראשון שיציע את האפשרות שלדמות המבוססת על מייסד פייסבוק יש את אספרגר.

מינדי פוקס עבור כתב אוטיזם כתב , 'מהר מאוד מתברר שלדמות יש משהו בספקטרום האוטיסטי, ככל הנראה תסמונת אספרגרס.'



כפי שציין לי עמית אחד, אולי מרטינז לא התכוון לפגוע באנשים עם אוטיזם או באספרגר, אלא להפריך את הדימוי ש הרשת החברתית מונצח של צוקרברג. מרטינז הצהיר שוב ושוב בטוויטר כי זו לא הייתה כוונתו לפגוע בתומכי האוטיזם.

הפתיחה של מרטינז בכל זאת צבעונית בטון מזלזל, שכנראה הרגיז אנשים. ובהנחה שגאונים יכולים לצאת לדרך 'האספרגר, האוטיסטי' היא אי הבנה מוחלטת של התנאים של הפרעת הספקטרום מבחינת האבחנה הרפואית. היא לא מצליחה לחקור את המורכבות של האוטיזם ובמקום זאת מצמצמת אותה לדימוי של אחי שהוא חכם אך מטומטם ולא יכול להתמודד עם אינטראקציות חברתיות.



מה שמדאיג גם הוא שפתח זה בוודאי עבר על ידי כמה עורכים, שלא מצאו שום דבר לא בסדר בשימוש הדליל של מרטינז בתנאים אלה. מִישֶׁהוּ היה צריך לתפוס את המרושל הזה.

ובעוד מה שנעשה נעשה, אני מקווה שטעות זו תהפוך אנשים למחמירים ורגישים יותר כאשר משתמשים בהפרעות כמו נקודות התייחסות.